Le facteur humain dans METASTRATEGII – Могилевкин Илья Моисеевич

Plus récemment, le concept de « facteur humain » est entre guillemets, soulignant ainsi que la personne, la société humaine ne peut pas être assimilée à d’autres facteurs considérés sur un pied d’égalité avec eux. Le rôle de l’homme a priori perçu comme un centre important qui détermine le développement du système social. La genèse de cette approche, cependant – pas tant scientifique comme un personnage mythologique.Pendant ce temps, quelques questions sont autant de jugements contradictoires polaires, comme la question de l’homme lui-même.

Au début de ce siècle, le respect de la personne humaine, la foi dans ses possibilités illimitées ont été largement reconnues. Le célèbre Gorky: « L’homme – ça sonne bien! » Exprime l’opinion de beaucoup.

Mais la réalité, en particulier les deux guerres mondiales, la répression de masse et un certain nombre d’autres événements du siècle a révélé les pires vices et les faiblesses humaines. Au milieu du siècle, le célèbre écrivain français Robert Merle a demandé ce qu’il considère comme le plus important phénomène de l’heure actuelle, a déclaré: « La disparition de l’homme », se référant à la perte de leurs meilleurs, les qualités « humaines ». Néanmoins, les sciences sociales, pour des raisons compréhensibles, continuent de traiter la personne avec le plus grand respect.

L’étude du facteur humain au sein metastrategii implique inévitablement la corrélation avec les concepts de base de l’espace et le temps. Le sens même du thème dicte les questions suivantes:

– Quelle est la nature et l’ étendue de l’ exposition humaine à l’ espace et letemps, formant comme un sujet des relations publiques;

– comment les gens libres dans leur prise de décision et, par conséquent, quelles sont les réelles possibilités de son impact sur les facteurs spatiaux et temporels.

Se faisant passer ces questions révèle les spécificités des nouvelles approches. Le problème de la localisation du « facteur humain », on entend un rejet a priori de la reconnaissance qu’une personne occupe une place centrale dans l’étude du système de relations. Les réponses ne peuvent donner l’étude des relations humaines avec l’espace et le temps. Ainsi, conformément au sens même du concept des relations méta-stratégique entre l’homme et l’espace sont considérés dans l’unité avec le facteur temps. Même dans les cas où il est l’unité pour une raison ou une autre n’est pas déclarée est ou non l’objet d’une discussion, il aura certainement à l’esprit.

En général, la question sur l’impact de l’espace par personne dans sa formulation traditionnelle est basée sur l’existence de l’homme dans l’espace dans le domaine de l’habitat naturel, « l’environnement ». Dans ce cas, les aspects environnementaux de premier plan. De toute évidence, cette approche n’est pas complètement évité, compte tenu de la diversité des sujets. Cependant, vous devez garder à l’esprit que l’homme est une partie de l’espace dans lequel il existe. Par conséquent, le jugement conventionnel sur l’effet du conventionnellement humain espace environnant.Apparemment, pas moins légitime de se poser la question de savoir comment cette partie de l’espace qui « est un homme », organique lié, a fusionné avec l’espace extérieur environnant – la région, région, pays, continent. Le problème de l’identité et les différences entre l’homme (et donc la société humaine collective)

Dans chaque cas, il est nécessaire de choisir l’échelle, mais presque – la taille de l’espace extérieur. En général, en politique, il est limité aux frontières du pays.Toutefois, en fonction des objectifs spécifiques de l’étude dans les contraintes peuvent comprendre: la zone ethnique (par exemple, en Tchétchénie, en Irlande du Nord, etc.), les conditions naturelles et géographiques (l’Arctique, zone tropicale, etc.), et ainsi de suite.

Cependant apoiopno gtpr.lpt 1 yagyart ( « et r» ™ * », -,». Impact initial de l’espace sur l’ homme, car l’ homme est apparu après l’espace, le développement en lui, avec lui, l’ acquisition de certaines qualités, en les fixant dans l’ hérédité sous l’influence de l’ espace existant. en tenant compte du fait qu’une personne peut être considérée comme une infime partie de l’immense espace où elle existe, l’hégémonie initiale de l’ espace est évidente. Cependant, dans l’avenir les gens ont déjà subi les effets de l’espace lui – même tous activité voey affecte le monde qui nous entoure.

Considérons le schéma simplifié d’une personne et l’espace d’interaction: l’espace avec ses conditions générales et spécifiques, les caractéristiques quantitatives et qualitatives – conditions naturelles et géographiques – fond de développement social – les modes de pensée de base – effets comportementaux – effets sur soi-même et le monde qui l’entoure, qui est, dans la finale fin de l’espace et le temps.

la logique du régime général peut révéler les possibilités et les limites de l’impact humain sur un but des facteurs fondamentaux de leur existence sociale. Il est clair qu’il est nécessaire pour tirer des conclusions purement pratiques.

Les recherches menées dans le cadre des questions telles que « L’homme et l’environnement géographique », « L’homme et la nature » et d’autres ont depuis longtemps reconnu l’impact des facteurs naturels et géographiques de la personne.Metastrategiya prend en compte les forces existantes, mais ne se limite pas à l’approche traditionnelle. Nouveau, en particulier, est que l’acte initial concept très large de l’espace et le temps, et, par conséquent, l’étude va au-delà des questions traditionnelles.

Le thème de l’influence de l’ espace par personne, la société, les nations spécifiques couvre un très large éventail de questions. Il est une question nationale, culturelle, y compris la langue, l’ espace d’information. Avec cette approche, il y a de grandes opportunités pour la compréhension des options spécifiques en fonction des facteurs spatiaux, qui déterminent les grandes orientations du développement d’une communauté humaine, le groupe ethnique. En d’ autres termes, il devient possible dedivulguer la formation de la logique des « conditions cadres », dans lequel se déroule ce processus.

L’une des questions évidentes qui se posent dans ce contexte, est la taille de l’espace national occupé par un ou l’autre groupe ethnique. L’espace d’échelle déterminent en grande partie le destin politique, économique et culturelle générale des peuples et des Etats. Un exemple de la Russie, ce qui est bien dans l’expérience globale, est tout à fait révélateur.

La taille colossale de l’espace, unis dans un État, fournit un énorme possibilités économiques, la définition même complexe de temps, les conséquences ambiguës. Les relations de défense immense territoire a permis aux Russes de porter vers le bas l’ennemi, détruire ses communications, de frapper ses bases, etc. En général, l’ennemi, qui a décidé d’envahir la Russie comme vouée à « disparaître » dans ses espaces ouverts. L’espace lui-même, ainsi que le climat est un allié actif de la Russie dans la défense contre les ennemis. Le complexe de ces facteurs ont contribué à la formation de l’atmosphère psychologique de l’indépendance, l’identité et « spécial » comme principes idéologiques. La croyance en la nécessité d’une « voie particulière » ne sont pas sortis de nulle part. Il ne fait aucun doute que la vue séculaire montre l’ampleur de l’influence de l’espace,

Cependant, le même espace dans les pays émergents cadre général du développement influencé la formation de l’Etat russe, les conditions sociales, qui est, le destin commun des peuples du pays, générant parfois des responsabilités très lourdes.

Énorme, radicalement différent en termes de zones naturelles est une gestion extrêmement complexe du pays. Il suffit de rappeler qu’il ya quelques siècles, pour la livraison à la Russie la périphérie des grandes orientations des mois de capital requis.Éloignement, même un certain isolement des provinces russes (ce qui est la plupart du pays) a été la cause d’une mauvaise manipulation vaste territoire, leur « désobéissance », la tendance au séparatisme.

Dans un effort pour surmonter ce problème est pas éliminé pour le moment défaut, les autorités centrales resserrent leurs exigences, introduit des lois sévères. À son tour, la « province », autrement dit, la majorité des stations de la population aux principaux moyens à leur disposition – se soustraire à l’ application de la loi. Cela crée une situation justement formulée par Saltykov-Shchedrin, où le peuple assouplit la rigueur extrême des lois de leur échec. En raison de nihilisme juridique devient un phénomène caractéristique de la mentalité nationale et affecte presque tous lesaspects de la vie russe.

Les conséquences les plus importantes de l’énormité de l’espace public pour les destinées des peuples vivant en Russie, sont les conditions logistiques. On sait que plus la distance qui doit être charges transportées et des passages creux, plus le coût du transport. Un pays avec un territoire aussi vaste que la Russie, à ce stade est un désavantage. Les frais de transport ne sont pas seulement des produits finis mais aussi des matières premières, du carburant, du matériel sur de longues distances augmenter le coût de production.

Ceci est un fait objectif qui est comme un « pay-per-espace », est bien connu, par exemple, dans le commerce extérieur de la Russie, car elle affecte négativement la compétitivité des prix des exportateurs nationaux. Dans les intra-moyens, ces coûts supplémentaires sont cachés en raison des conditions de marché spécifiques (ex-socialiste, la Russie post-soviétique est maintenant marché tendu).

L’acuité de ce problème nécessite l’intervention de l’Etat est non seulement étroitement dans le secteur des transports, mais aussi plus largement – dans l’économie, et il devient une incitation supplémentaire puissant pour faire en sorte que le rôle de l’État dans la « organisation spatiale », la création d’une infrastructure appropriée a été considérée comme vitale. La génération de personnes qui grandissent dans la croyance (fondée), la valeur est l’état indéniable, entre autres choses, aussi parce que cela est et elle seule est capable d’organiser l’espace, qui est de le rendre apte à une vie tolérable. Dans les stéréotypes psychologiques de l’Etat russe est fixé en tant que médiateur actif entre les gens et les lieux.

Si en matière d’actes de cours de défense nationale en tant que défenseur de la mère patrie (espace homogène), et avant que comme un « collecteur de za- brin, » la force qui signifie, formant en fait, la création du pays (espace intérieur), plus en avant le rôle de l’Etat intermédiaire entre les gens et les lieux. Un exemple du domaine de l’utilisation de l’espace dynamique (et de la logistique de transport) – que l’un des plus visibles.

Il est clair que tous les pays confrontés à des problèmes de « paiement pour l’espace », et la nécessité d’organiser l’espace. Cependant, la Russie comme une puissance majeure dans l’histoire du travail forcé à résoudre des problèmes particulièrement complexes, et en ce sens, ses problèmes sont souvent plus proches mondiale, plutôt que ceux qui font face d’autres pays unique.

L’une des conséquences psychologiques importantes de c’est un spécial, spécialement formé, la conscience « universelle » des Russes. La vie au pouvoir, dans l’espace (la taille, la diversité, etc.) est comme un modèle réduit du monde, ce qui a contribué inévitablement à l’identification de la Russie
avec le monde. Les caractéristiques spatiales telles que: « URSS – 1/6 de la terre » est pas par hasard. Pour la pensée russe est caractéristique de la cartographie planétaire.L’idée au début de la révolution mondiale, puis « la victoire du socialisme dans le monde », comme il était, « apte » naturellement dans la psychologie du peuple, parce qu’ils se considéraient comme partie intégrante d’une grande partie du monde – Russie. Il est clair que le monde – la seule partie d’un monde, planète plus grande (entier) de la Terre. L’ampleur de la pensée spatiale et génère des conclusions temporelles. « Moscou – la troisième Rome » – un exemple frappant.

Une autre caractéristique spatiale du pays (ainsi que la taille) est son emplacement dans le système de coordonnées géographiques et d’autres. Les conséquences de la situation économique, culturel commun, historique (c.-à-temporelle) sont évidents.

Bien sûr, par exemple, que la Russie située dans une relativement éloignée de la principale les régions les plus développées (dans le passé de la Méditerranée, suivie par l’Europe occidentale et en Amérique du Nord) a créé et crée un défis économiques et organisationnels encore importants pour le déploiement des relations avec les pays qui sont des leaders dans le domaine de l’économie .

En général, l’impact de l’espace sur les conditions sociales, compliquée par un certain nombre d’autres circonstances dans l’histoire du peuple et passe de nombreuses étapes intermédiaires. Par exemple, en Russie grandes surfaces et les distances d’une part, ralenti le processus de développement, ce qui en fait « plus cher » que, par exemple, avec les pays occidentaux, et de l’autre – la disponibilité constante des terres a poussé pour le développement étendu, plus « naturel » presque plus approprié dans cette situation. Vaste cours de développement principalement progressivement formé non seulement le « matériel » le sort du peuple russe, mais aussi la psychologie, passé de génération en génération, certains modèles de pensée et de comportement.

composants naturels (naturels) et artificiels (par le travail humain) de l’espace ont un impact puissant sur Liu dei. conditions naturelles difficiles dans la plupart desrégions de la Russie affectent l’ensemble des progrès du développement de la société russe, sur la façon dont a évolué les dominants types et méthodes de gestion, lapropriété, relation avec elle de différents groupes de population, etc. Tout cela et bien plus est en réalité déterminée par la psychologie du peuple.

Les experts soulignent à juste titre que les conditions naturelles difficiles en Russie ont développé progressivement la simplicité du caractère national, courageux, même calme ogno-

Économie mondiale et des relations internationales en Juin 1999 Nombre

Shenie difficultés, comme quelque chose d’inévitable. En raison surtout de ces qualités, en dépit des conditions difficiles et malgré eux, il y avait un énorme pouvoir, aux multiples facettes, qui est devenu l’un des pays leaders dans le monde. De plus, au XX siècle. L’Union soviétique a été l’un des deux superpuissances et a pu résister pendant quelques décennies, une coalition de pays économiquement les plus développés du monde ( « du camp capitaliste »).

Dans la vie intérieure du pays, c’est la mentalité russe dans une large mesure a contribué au peuple qui souffre depuis longtemps, aux difficultés matérielles, ainsi que la brutalité et même les folies des autorités. À cet égard, cependant, et la raison de la stabilité du pays, même sous le règne d’Ivan le Terrible, Pierre Ier, ou dans certaines périodes du siècle. Nous parlons du phénomène de « le peuple silencieux » d’utiliser l’expression familière AS Pouchkine.

Dans le cadre de l’influence des conditions spatiales au « destin » Dans l’ensemble du pays, il est important de prêter attention à la coïncidence des vecteurs agissant dans la même direction. Une telle coïncidence, ou plutôt la combinaison, améliore l’effet final. Par exemple, en Russie l’effet de freinage est dû à l’impact cumulatif d’un immense territoire, leur présence loin des grands centres mondiaux de développement, les conditions environnementales sévères et nombreuses conséquences de ces facteurs, y compris la faiblesse des relations spatiales russes avec d’autres (étrangers). De temps en temps se manifeste une tendance à l’autosuffisance et, plus largement, au sens culturel, le désir de « l’autosuffisance » est une conséquence naturelle de ces raisons.

Il est clair qu’il ya un certain nombre de circonstances, d’atténuer son fonctionnement. L’un d’eux mentionné. Cette « aide » les vastes espaces dans la défense du pays. influence bénéfique Autre exercé d’énormes ressources naturelles, minérales et biologiques. Cependant, il ne faut pas oublier que l’existence même de la richesse de la Russie est une conséquence de la raison réside dans l’échelle de l’espace de l’Etat russe.

La question de l’influence de l’espace par personne, sur le sort des nations entières révèle un autre fait important – la relation entre les effets spatiaux et temporels.

Les facteurs spatiaux spécifiques ont été présentés dans un certain nombre d’exemples, d’ accélérer ou, au contraire, ralentir le développement des peuples entiers, affectent et déterminent souvent les voies et formes de développement – laculture économique, sociale et générale. Mais le plus important est que

plan formant une face interne commune des personnes, peu à peu au cours des siècles crée des normes et des comportements de réflexion, établit les caractéristiques debase dans le code génétique, qui se transmet de génération en génération. Ces propriétés et les stéréotypes progressivement modifiés et ajustés en fonction de l’environnement naturel et social dans lequel une communauté humaine donnée vit.

Même si nous prenons la position que l’espace peut être considéré comme une « matrice » dans laquelle la vitesse de fond codées et les directions de développement dans le pays, il est peu probable que ce sera suffisant pour traiter des questions pratiques posées ci-dessus.

En effet, la vaste documentation factuelle indique que l’espace a non seulement une influence décisive sur la personne, ses normes de comportement, mais aussi des programmes dans les futures situations spécifiques découlant de la spécificité de l’espace national.

Se référant à l’exemple de la Russie. Un phénomène étonnant de la vie publique russe, est directement liée non seulement aux conditions sociales, mais aussi à l’influence de l’espace – un conflit très complexe de la relation entre le gouvernement et les gens. En substance, le problème de « la puissance et le peuple », ou, plus largement, « hauts et des bas » traverse toute l’histoire de la Russie. Bien qu’il soit perçu comme un temporel, mais est essentiellement un espace organique.

Au-dessus indiqué sur un certain nombre de conséquences de posséder un grand espace avec un climat rude et l’éloignement (le Nord, la Sibérie et l’Extrême-Orient, etc ..) des principaux centres du pays et des pays étrangers. Parmi les propriétés spécifiques du problème – la nécessité pour le gouvernement de supporter des coûts importants, non seulement le contrôle lui-même, mais aussi pour maintenir la vie économique et l’aide sociale. Cela impose un fardeau supplémentaire pour le pays et forcer le gouvernement à assumer la fonction redistributive à grande échelle, en imposant – surtaxer la population – implicitement et explicitement. En soi, ce qui provoque le mécontentement, en particulier chez les pauvres.

Cependant, la nécessité de gérer de vastes territoires ( ce qui signifie par ce toutes les fonctions, y compris économique) entraîne inévitablement la création et lemaintien de la bureaucratie importante et coûteuse, pour ainsi dire, « les autorités ».Les gens perçoivent généralement ces fonctionnaires comme resquilleurs. Depuis combien il y a longtemps prouvé

Bouton de réglageL vérité connue) la bureaucratie a tendance constante à augmenter, le résultat est une augmentation constante de la société des couches parasitaires. En conséquence, l’opposition de l’augmentation de la population, dont l’activité principale dans les secteurs de production. acquérir Migrant un terrain visible pour une confrontation avec les autorités, plus largement les « exploiteurs » en général, qui commencent à voir la source de tous les ennuis et les tribulations. Telle est la situation idéale pour la désobéissance, non aux lois et règlements, le vol massif comme une forme de protestation sociale. En période de situation révolutionnaire exacerbation survient. Dans ce cas, les raisons spécifiques actuelle (détérioration de la situation socio-économique en Russie pendant la guerre avec le Japon en 1904-1905., La Première Guerre mondiale de 1914-1918., Et d’autres.) Sont souvent perçus comme la seule,

Ainsi, l’impact de l’espace, si l’on parle du destin historique de la Russie, paradoxalement, conduit à deux effets coexistants dans le domaine de la psychologie sociale: la stabilité ( « passive ») et la réaction sociale à l’opposition constante à toute autorité.

En général, les conditions Russie fait presque inévitable la formation d’un gouvernement fort les plus difficiles, car sinon l’existence même de l’Etat est problématique.

Avec l’affaiblissement (y compris la « démocratisation »), les autorités ont une situation où une force centrifuge latentes ne sont pas opposés à la dissuasion adéquate par le centre politique puissant. Voilà pourquoi chaque fois que les autorités russes, pour une raison quelconque, affaibli, a immédiatement commencé le processus de décomposition. Donc, il était de retour dans les temps pré-pétrinien, puis dans la période après l’effondrement de l’Empire en Février 1917 et à nouveau à la fin de ce siècle.

Ces processus destructeurs disent non seulement que les facteurs institutionnels spatiaux déterminent les paramètres de base des régimes politiques, mais aussi qu’ils modèlent la nature très spécifique des situations socio-économiques et les conflits dans le pays.

Il est clair que, d’étendre son autorité, « les villes et les villages », chacun d’un solide régime vise à renforcer l’indépendance de son peuple, afin de minimiser leur responsabilité. régime politique russe est également soumis à cette règle générale, et ont formé leur propre tradition très forte. Bien entendu, cela a eu un impact sur la psychologie du pouvoir, sur sa relation avec son
e personnes. Conservé preuves abondantes concernant et lointain et le passé récent.Ivan le Terrible, l’idole de nombreux partisans d’un gouvernement fort, était directe et concise: « Mon peuple – un ivrogne et un voleur. » VI Lénine (en mots) était moins sévère, mais toujours appelé le peuple, « une nation de Oblomov. » IV Staline était par nature prudent à dire, mais en fait, dans la vie politique quotidienne avéré être un véritable léniniste, dépassait de loin l’enseignant.

À l’heure actuelle, l’ère des mœurs démocratiques considérablement adouci.Cependant, le schéma traditionnel des relations « extras » – les « classes inférieures » est resté, en prenant cependant, parfois sous forme d’indulgence, non dépourvu d’une certaine bienveillance. Ainsi, en public, pour tout le pays, la discussion des réformes, lorsque les pouvoirs en ont directement demandé qu’il ne soit pas mieux de mener des réformes en Russie, en utilisant l’expérience de la Chine, l’un des leaders avec regret dit: « Où pouvons-nous trouver tant de Chinois? ». Ceci est une indication que les Russes à bien des égards, « pas à la hauteur » au niveau des Chinois, a été accueilli ceux qui étaient présents à la pleine compréhension et de sympathie pour les difficultés rencontrées par les autorités.

Je dois dire que le peuple, pour leur part, aussi, traditionnellement ne favorise pas « top » en général. En particulier, ce proverbes populaires éloquents, qui sont à juste titre considérés comme une expression de l’opinion publique. Des formulations particulièrement intéressantes exprimant les stéréotypes nationaux de pensée incarnés dans l’esprit en raison de l’expérience séculaire et d’interpréter les problèmes sociaux, pour ainsi dire la nature « éternelle ». A titre d’exemples, d’une part aphorisme, sur le non-droit légal et moral et, d’autre part, au sujet de la source d’enrichissement.

L’expression « Devant Dieu haut, loin du roi » est non seulement dit à la situation permanente de calme philosophique, mais contient aussi une évaluation analytique. Il est à noter que proverbe intuitivement, mais identifie correctement la cause de l’incapacité des autorités à maintenir zakonoporyadok – « loin ». Vous ne pouvez pas refuser « bas » en toute équité. Essentiellement, ils reconnaissent l’objectif rôle de ladistance, pas imposer de l’ un, pour ainsi dire, la responsabilité « personnelle » de l’injustice qui prévaut.

Est-Russes stables cruciaux vue sur les détails de la manière dont la richesse est réalisée en Russie: « Des œuvres des justes n’acquerrez pierre chambres. » conviction morale est exprimé très clairement.

La relation de cause à effet conduit, comme le montrent ces exemples, une situation caractéristique très spécifique. Ainsi, la conviction qu’il est impossible de rendre justice ni de Dieu, ni du roi, ou, autrement dit, vous ne pouvez pas compter ni sur l’église ou l’état, dirige l’initiative des masses sur l’autre voie.

Les années calme mécontentement social exprimé par des mots pleins d’esprit, « le seul genre de protestation possible en Russie, – détournement de fonds publics. » Il serait préférable, cependant, de dire que dans notre pays est constamment processus spontané de compensation sociale, la masse et la redistribution non autorisée de la richesse sociale. Il est clair que l’aggravation révolutionnaire de ce processus se généralise et destructeur. En Octobre 1917, avec son slogan: « Rob les voleurs » – est un classique.

Ainsi, la relation de cause à effet, le facteur initial qui est la catégorie de l’espace très basique, très clairement défini et les situations spécifiques de développement dans le cadre du développement du pays et la réponse psychologique et comportementale spécifique de la population à ces situations. Surtout, lorsque ces derniers sont essentiellement dans la nature aléatoire, mais tout à fait familier, même chronique.

Pour toutes les considérations d’importance liées à l’impact de l’espace par personne, vous devez, bien sûr, de reconnaître qu’ils ont été contraints de partir du principe que chaque personne ou une communauté de personnes nées dans les conditions spatiales et temporelles déjà définies. Pendant ce temps, au cours de son développement, les gens cherchent à améliorer ces conditions, ce qui rend leur environnement plus confortable. Dans le même temps possible une transition vers un autre ( « meilleur ») l’espace, ou l’amélioration ( « perestroïka ») de son espace.

III

En d’autres termes, si une personne est « malheureux » leur espace, il peut soit le laisser, ou essayer de changer, pour « améliorer ». Bien sûr, si nous parlons d’une personne en particulier, il est question que de sa fortune personnelle. Cependant, en ce qui concerne les grandes équipes, des nations entières, il y a des problèmes liés à metastrategii.

En même temps que les gens prennent la décision de changer l’espace, rencontrer des difficultés non seulement pratique, « domestique », mais aussi l’ordre fondamental. Ces circonstances ont trait aux notions d’espace et de temps.

Nous avons déjà dit que l’homme – une partie de l’espace. Cela est vrai par rapport à l’espace dans l’espace général et très spécifique. Dans l’une des chansons les plus populaires de la première pensée est exprimée sous une forme accessible. Il dit: « Nous – les enfants de la galaxie … ». Mais il est tout aussi vrai que nous sommes tous les enfants d’un domaine particulier: pays, région, ville, village – « petit pays ». Si l’on se réfère à l’exemple dans les œuvres d’art qui caractérisent le lien humain avec « son » espace particulier, on peut citer presque tous les classiques russes. prenez ASPouchkine: « Nous avons un monde d’une terre étrangère, la patrie nous – Tsarskoïe Selo. »

Toutefois, si le concept de « patrie » est surtout perçue comme un lieu de naissance et la vie de l’homme, il est le fait que ici sont nés et ont vécu la vie de ses parents, ses ancêtres étaient en fait pas moins important. Plus précisément, encore une fois cette gnomique mentionné dans le même AS Pouchkine – « l’amour des tombes paternelles ». Ici, en fait, nous parlons du temps, sur le facteur temps.Homeland perçu comme une perspective espace-temps spécifique. D’ailleurs, cette définition ne confirme pas à plusieurs reprises dans la pratique. Donc, à notre époque en Yougoslavie, où les Serbes ont été contraints de quitter le pouvoir de leur lieu d’origine, où les générations précédentes ont vécu pendant des siècles, les gens les ont emmenés comme les restes les plus précieux de leurs ancêtres. Ainsi, ils ont pris avec eux et le passé de leur pays, qui est un espace spécifique avec le passé.

Il est naturel que l’attachement humain à l’espace mère plus fortement que la directe, plus il (l’homme) est associé à l’espace que pour lui tangiblement alentours Disponibilité, « un petit pays ». Pas par hasard, ce sont les paysans traditionnellement associés directement à la terre, avec un particulier, généralement un espace à vie (rural, village, paroisse), est considéré comme la norme de patriotisme. Cependant, les temps changent et avec eux changent, non seulement nous, mais aussi notre espace spécifique. Il y a un problème de changer l’espace natif, parfois équivalent à sa perte.

L’homme, non seulement émergent de génération en génération sous l’influence d’un espace particulier, mais est essentiellement une partie de celui-ci, bien sûr lié à cet espace beaucoup de liens: physiologique, social, psychologique. Il est clair que les changements qui se produisent dans l’environnement, souvent perçu des soupçons, ou simplement peur.

Le facteur humain dans METASTRATEGII

L’anxiété est le plus fort, plus et plus directement liés aux conditions de vie des personnes atteintes de l’environnement, en dépend. Il est évident que dans le passé, la façon traditionnelle de cette relation a été perçue de façon plus aiguë que dans l’avenir, quand les gens se sont retrouvés plus indépendante du monde extérieur. En fait, cela est une préoccupation et une source de conservatisme, qui a souvent mis le blâme dans la paysannerie, en parlant de son « conservatisme ».

Déjà dans le passé lointain, le désir d’économiser de l’espace, le protéger contre le changement est souvent perçu comme un besoin de protéger l’espace de son éternel ennemi – temps. Les anciens Egyptiens ont construit gigantesque pyramide comme symbole de l’inviolabilité de l’espace. D’où la célèbre déclaration que « même le temps craint les pyramides. » Les gens ont cherché à démontrer l’éternité de l’espace, sa supériorité au fil du temps. Changements à venir à de nombreux dangers, les troubles, la mort enfin considérée comme l’essence du temps. Protection de l’espace, dans ce sens, – que la légitime défense est la personne de temps en temps.

La construction des pyramides en Egypte et en Amérique du Sud peut être interprété comme une tentative héroïque et presque fou pour des générations entières d’arrêter le temps, ou du moins à se consolider dans une période de temps, ne permettent pas le flux temporel à emporter avec lui dans le monde extérieur inconnu, en particulier, sa région natale. Cependant, cette lutte titanesque a été condamnée. Le temps a continué son mouvement, et il y avait des gens qui ont compris cela.

Exode d’Egypte comme décrit dans la Bible, peut être considérée comme un exemple d’un peuple de rupture consciente de leur espace ancien. Telle est l’histoire des gens d’abandonner la construction des pyramides, d’essayer de « temps d’arrêt ».La conscience de la nécessité d’aller de l’avant, laissant l’ancien espace, et donc du passé signifiait le choix d’une manière fondamentalement nouvelle. Les gens reshivshiesya, allez « une autre façon », à travers le désert, à travers la mer se séparèrent et de malheurs. Cependant, ceci est un autre sujet lié principalement à ne pas l’espace et au facteur temporel et le monde virtuel.

Pendant ce temps, tout « exode » important de personnes, ils se déplacent dans une autre localité, état, pays, continent à l’autre conduit à des conséquences importantes. Les gens eux-mêmes l’espace changeant en même temps changer l’espace pour l’autre, pour ceux qui restent au même endroit, et pour ceux qui vivent dans le nouveau.

Après Christophe Colomb a découvert les immigrés du continent américain de l’Europe qui sont portés volontaires, qui ont été contraints de changer radicalement l’espace, et donc le sort. Cependant, ils ont contribué au changement de l’espace, en particulier en Amérique, et par conséquent ont créé les conditions pour la formation du continent américain plus les peuples. Ce phénomène est d’une importance universelle.

Avec tout cela à changer dans l’espace provoque un mouvement de personnes, le problème des directs, souvent mis l’accent sur l’impact de l’espace est également très important et méritent une attention particulière.

D’une manière générale, toute activité de la vie humaine change l’espace. Bien sûr, il a été remarqué par les gens à l’aube de leur existence et leur a fait souvent inquiétude. Très préoccupé par la préservation de leur domaine particulier, de nombreux groupes ethniques ont travaillé les règles de la relation avec l’environnement, la nature, les animaux ( « jeunes frères »), en même temps à essayer de formuler des règles et à des « propriétaires » de l’espace – les divinités païennes.Cela se reflète dans la mythologie et – plus largement – dans les traditions culturelles de nombreux peuples, ce qui est particulièrement visible dans le cas des nationalités de douane qui vivent dans les mêmes conditions que leurs ancêtres: les Indiens de la vallée de l’Amazone, les Aborigènes d’Australie, de nombreux peuples de l’Inde, etc. .

De sérieux problèmes d’impact « involontaire » sur l’environnement, et plus généralement – dans l’espace dans son ensemble est très tendue en raison du développement rapide de la science et de la technologie, et la croissance rapide de la population. Avoir peur bien fondée du réchauffement climatique et d’autres changements climatiques, l’émergence du trou d’ozone, l’air et la pollution de l’eau.Sous la menace de la destruction des écosystèmes entiers ont été, par exemple, dans le Grand Nord de la Russie. Presque tué la mer d’Aral. Il y a d’autres faits similaires.

En même temps, un changement radical dans les caractéristiques d’une zone particulière ou même à l’échelle mondiale la planète pourrait se produire non seulement en raison de l’impact humain sur l’environnement ou en raison des changements et des catastrophes naturelles. L’homme change l’espace et les moyens de la politique étrangère et intérieure. La liquidation de l’Union soviétique et de la section de l’espace post-soviétique entre les nouveaux États souverains peuvent être un exemple d’exposition directe à l’espace par des moyens politiques.

L’effondrement de l’Union soviétique a conduit à la désintégration du premier espace commun, à savoir, changer la taille, le changement radical dans la relation entre les différentes parties de l’espace, à la fois russes et post-soviétique dans son ensemble. Acier et autres communications avec les pays étrangers. En même temps, a commencé à briser l’infrastructure spatiale précédente sur le territoire de l’Union soviétique écrasée – industrielle, sociale, les transports, l’information, tous les autres.conséquences catastrophiques de l’effondrement de l’espace culturel, linguistique.

L’impact politique de l’homme sur l’espace ne sont pas toujours réalisé de manière relativement pacifique. Utilisé pendant les actions militaires guerre peuvent devenir de bons exemples d’interaction très directe, parfois primitive « l’espace du peuple ».

Parmi les exemples classiques dont abondent dans l’histoire – l’invasion barbare de Rome. Alors que Rome a jugé la grande Lusitania de l’ouest du Rhin et Thrace à l’est, pour préserver et promouvoir romaine, la culture antique au sens large du terme.L’affaiblissement de la domination romaine et tombent sous la pression des tribus barbares ont conduit au fait que l’Europe a été gouvernée par les Allemands, Sarmates, et d’autres nationalités. La carte politique du continent, dans le langage moderne, a été redessinée. Mais il est non seulement politique. changer fondamentalement l’espace public européen au sens du terme. Le développement de l’Europe est déjà arrivé dans d’autres conditions. En particulier, le rythme est très lent pendant des siècles, jusqu’à la Renaissance. En d’autres termes, l’accident,

Cependant, pas moins, et la preuve des limites qui restreignent les droits. En particulier, l’histoire militaire montre très clairement non seulement l’impact humain sur l’espace, mais aussi sa dépendance, parfois fatale, de l’espace, ou plutôt une capacité limitée de « dompter » humain son espace.

Prenez des événements les plus célèbres. Par exemple, l’histoire de Napoléon en tant que chef militaire. Tout le monde connaît les nombreuses victoires du général français, futur empereur, qui sont considérés comme des exemples de l’art de la guerre. Cependant, il n’y a pas la défaite moins importante, et à l’échelle des sociétés entières. Il aboutit à un échec de l’expédition française 1798-1799 ans. en Egypte. Le non a terminé l’invasion de l’Espagne en 1808, la défaite de Napoléon en 1812 a compris en Russie.

Sans rabaisser les généraux russes art: Barclay de Tolly, MI Koutouzov et d’autres, le courage des soldats russes, nous ne pouvons pas oublier la cause commune de l’échec des trois campagnes. Il est que Napoléon n’a pas été en mesure d’établir une position dominante sur les espaces correspondants. L’affaiblissement des liens avec des bases importantes en France a été l’une des raisons de sa défaite. Pas guerres par hasard avec succès de Napoléon étaient géographiquement sévèrement limités: à l’ouest – les Pyrénées, dans le nord – côte de la mer de la France, dans le sud – la mer Méditerranée, à l’est – les frontières, au-delà duquel il y a des espaces ouverts de la Russie. Ni le XIX, ou X siècles d’envahisseurs étrangers ont été incapables de militaires, économiques et autres, afin d’établir leur domination sur ces espaces, notamment pour « absorber », les absorber.

Cela soulève une question très sérieuse sur les qualités qui devraient avoir quelqu’un qui peut prétendre être. En d’autres termes, la question sur les qualités appartenant aux plus « facteur humain », que celui-ci devrait avoir à remplir la mission historique de « rassemblement des terres », à savoir l’association sous son règne de vastes zones.

En général (sans tenir compte de la Russie), le processus d’expansion territoriale exige des groupes ethniques, à commencer la conquête à grande échelle, le dynamisme. Il est le dynamisme de deux types – dans l’espace réel et en psychologie.

Déjà dans le passé, il a fait preuve de différence exponentielle entre les populations nomades et sédentaires ou au moins ceux qui sont plus liés aux mouvements dans l’espace (en utilisant l’espace dynamique – en termes metastrategii). Voilà pourquoi, en particulier dans le passé, les nomades (Huns, Mongols, les Arabes) sert de matériel humain cimentation pour l’unification rapide sous son règne un vaste territoire. La conquête rapide d’Attila, Gengis Khan, et les califes – une partie seulement des exemples.

Le soi-disant « mer » de la nation a joué dans l’histoire de la capture de vastes terres, y compris outre – mer, le même rôle de premier plan que les nomades dans les territoires de l’ union de la terre. La fondation de Carthage par les marins phéniciens sur la côte méditerranéenne de l’ Afrique, et l’ Espagne, l’histoire des campagnes normandes, la création de l’ Espagne, le Portugal, la Grande – Bretagne, la Hollande, un vaste empire détenant des participations dans d’ autres continents indiquent que les participants actifs de ces événements ont été préparés ces mouvements dans l’espace physique et matériel psychologiquement. En d’autres termes, nous parlons du fait que l’expansion, en particulier en ce qui concerne les grands espaces nécessite dynamisme non seulement en temps réel, mais dans l’espace virtuel. Les gens se développent à l’intérieur, pour ainsi dire, « spirituel », doit être prêt à changer votre espace en un nouveau, avant que l’ancien pour eux des étrangers.

Ainsi, l’impact puissant de l’homme sur l’espace peut être attribué à deux groupes de raisons: la vie normale, ou des événements extraordinaires (grands mouvements de masses humaines – « migration des peuples », conquêtes).

Les migrations de masse, peu importe qu’ils soient ou non accompagnées de violence ou non, sont définis comme « expansion horizontale ». Pendant ce temps, si l’on compare ce mouvement « horizontalement » d’une part, avec une grande perturbation sociale (mouvements « verticale »), d’autre part, entre eux peuvent détecter la relation interne spécifique.

Ceux et d’autres phénomènes à grande échelle sont causés par un puissant désir de masses de gens à changer radicalement leur vie, de sortir de son espace précédent dans le nouveau, même comment entrer dans une nouvelle dimension. Il est possible soit de déplacer physiquement dans un espace différent, a navigué à travers l’Atlantique, par exemple, dans le Nouveau Monde en construisant sur le « scratch » une nouvelle vie, la création d’un nouveau pays ( « mouvement horizontal »), soit d’une manière révolutionnaire pour « nettoyer » leur espace d’origine de tous qui ne répond pas. Ce fait de nombreux slogans tels que « Nous sommes tous, nous sommes vieux monde rasés au sol, puis … »

« Internationale », les mots au niveau subconscient ont un sens plus profond que cela puisse paraître critique purement rationnelle. Derrière le pathos grandiloquent dissimulé tirer soudainement du plus profond du désir de l’âme humaine de changer le monde, de refaire la vie. Les bouleversements sociaux, le mouvement « verticalement », tout d’abord, affectent l’écoulement du temps. Les gens ont faim à l’arrivée d’un autre temps, une autre « époque »: le socialiste, démocratique, en un mot, « un bel avenir ».

L’origine, la mise en œuvre et les conséquences de profonds bouleversements sociaux, bien sûr, ne peut pas affecter l’espace, mais pour la plupart, il est une sphère des processus temporels.

L’ humanité tout au long de son sous-pootyazhenii-existence en essayant d’améliorer leurs conditions de vie. Cela peut être une évolution

tendant à faire conduit à des bouleversements sociaux qui a radicalement changé la situation dans la société, des lignes directrices du comportement des masses de gens, leur psychologie. En d’autres termes, si une activité humaine ordinaire est en train de changer progressivement l’espace, et affecte donc le temps, l’intervention humaine dramatique au cours du développement social affecte radicalement le flux temporel. L’expérience montre qu’un tel changement temporaire dans le flux de force peut finalement conduire à des résultats inattendus.

L’étude de la nature spécifique de l’impact et de ses conséquences est essentielle pour le développement de grande échelle stratégie nationale à long terme.

« Vous vous réveillez un matin et découvrir que le monde, qui depuis des années a été considérée comme l’arrière-plan de votre vie a changé. Tout ce que vous êtes habitué à, il est tout à fait différent. Et en un temps record … « Ce sont les mots de l’article du professeur PS Gurevich du soi-disant « choc futuro- » (Nezavissimaïa Gazeta, le 27 mai 1997).

Le sociologue américain bien connu A. Toffler Future Shock définit comme une accélération radicale de la vie sous l’influence de l’évolution rapide de la science, la technologie et l’informatique. De nombreuses conséquences de ce phénomène créent un problème psychologique difficile pour les générations – le problème de l’adaptation aux changements rapides qui ont lieu. Il est clair que l’avenir de choc – un seul type d’effets temporels puissants sur la psychologie humaine, toute l’image de sa vie.

L’ensemble de l’humanité et dans le passé à plusieurs reprises face à la fois une forte accélération de la vitesse du flux temporel, et avec leur ralentissement, et même avec le changement de la flèche du temps. Les conséquences d’un tel changement, en règle générale, a changé considérablement le sort des nations entières, et ces effets étaient souvent désastreux. Les changements temporels initiés en fait par l’homme lui-même, pourraient émerger comme les grands changements sociaux (comme la révolution bourgeoise française du XVIIIe siècle. Et la Révolution d’Octobre de 1917 en Russie, et bien d’autres événements historiques).

Cependant, l’histoire de l’humanité est remplie de catastrophes temporaires qui ont été causés par l’intervention d’un autre genre au cours de l’évolution ordinaire des événements. Cette intervention a été menée par des gens qui se sont fixés des objectifs concrets, spécifiques. Toutefois, le résultat final de leurs actions ont

imprévue, au-delà des intérêts vitaux immédiats et même Skolko des hypothèses plausibles, les gens de cette époque.

La conquête des barbares de l’Empire romain a conduit à l’effondrement de l’occupation haï. Cependant, à long terme, il a fini par une régression culturelle, en retrait inversant les peuples de l’Europe, l’Afrique du Nord et au Moyen-Orient. Pour la Russie, le rôle négatif joué par le joug mongol-Tatar 1243-1480 gg., Qui, certes, était un frein à son développement économique, politique et culturelle.

question reste controversée l’influence de paix « invasion » moderne de l’Europe sur les millions d’immigrants. Les données officielles reflètent très incomplètement l’ampleur des flux d’émigration. Cependant, ils sont impressionnants. Selon les statistiques de l’OCDE, l’Allemagne abrite 5,3 millions d’immigrés, dont 2 millions de Turcs en France -… 2,3 millions de personnes, dont les deux tiers – sont venus du Maghreb (Algérie, Tunisie et Maroc), au Royaume-Uni – 1,3 million. emigrantov- non-Européens. un quart d’entre eux sont originaires d’Asie du Sud, etc.

des événements encore plus importants liés à l’effondrement de l’Union soviétique et les catastrophes dans la grande région des Balkans à l’Afghanistan. Comme il a été déstabilisé en raison de la « supershoka » psychologique par la psychologie sociale de millions de personnes, essentiellement « éliminé » des anciens flux temporels.

En ce qui concerne le présent, généralement attention à legkorazlichimye conséquences immédiates: ethnique et confessionnelle. En réalité, nous sommes confrontés ici à des processus profonds puissants. Le déplacement se produit caractéristiques spatiales, ils sont transférés non seulement d’une région à une autre et même d’un continent à continent. Bien sûr, cela ne peut pas changer la matrice psychologique des personnes et des normes de comportement. Sur les effets se font déjà sentir, et dans l’avenir seront cruciales pour façonner l’image des personnes, non seulement en Europe, mais aussi bien au-delà de ses frontières.

Ainsi, il y a un processus grand-échelle, lorsque le mouvement de masse spontanée de personnes a un radical effet « perturbateur » sur l’espace spécifique, le flux temporel, et par conséquent sur les gens eux – mêmes: leur psychologie, l’échelle des valeurs de la vie obpaz la vie, le comportement, même apparence. Il y a des faits réglages sur le plan conceptuel politiques et les gouvernements dévaluent les programmes élaborés et des solutions. Et surtout, c’est juste un exemple.

Si le cours normal de temps signifie un changement progressif, balançoires, souvent initiés par les gens eux-mêmes, en changeant radicalement l’espace et le temps, et avec eux, et l’homme lui-même. En même temps, il y a des catastrophes avec des conséquences dévastatrices.

Au sens strict, tout changement d’espace, y compris notamment initié par des personnes affecte une personne à bien des égards. Ainsi, le travail des scientifiques russes de l’Institut de Biophysique du ministère de la Santé ont montré en particulier que dans le stade embryonnaire du développement de toute personne est tout à fait vulnérable aux « agents » externes qui déforment la structure de sa régulation neuro-immunitaire endocrinien.

La recherche des scientifiques russes, ainsi que l’auteur du rapport publié par le National Research Council des États-Unis, confirme « universelle » la vulnérabilité du système nerveux de la future progéniture. En même temps, les scientifiques en sont venus à une conclusion importante: « Nocif presque tout ce qui les distingue de l’environnement naturel aujourd’hui. » Dans le cadre de ces études ont confirmé les troubles du comportement sous l’influence des effets néfastes de l’extérieur et a reconnu les conséquences sociales importantes. Par exemple, stipule explicitement que le comportement de l’homme moderne pour cette raison réduit principe social et spirituel qu’il ya une tendance à asotsializatsii et la déshumanisation de la société. On suppose que la poursuite de ce processus sera menacé par chaque nouvelle génération.

Ces travaux, ainsi que ceux liés à la « Future Shock » moderne, très précieux en eux-mêmes. Cependant metastrategiche- analyse Skog de l’exposition humaine aux problèmes d’espace, et donc le temps nécessaire approche plus large. À cet égard, l’examen ne convient pas de limiter les questions soulevées par nous seulement pour aujourd’hui, mais l’influence de l’espace environnant par personne – seule pathologie, mais très généralement compris.

En général, l’accélération actuelle du flux temporel est non seulement montre très clairement le danger qu’il apporte à l’humanité, mais a également contribué à attirer l’attention sur les sources spécifiques de changement temporel. pas toiture

médiocre sur l’accélération, la décélération, changer la direction du temps, mais aussi l’impact

temps) éventuellement le flux déformant temporel.

L’expérience de la Russie et d’autres pays montre que les résultats sont souvent désastreux. Exemple – l’effondrement actuel de l’Union soviétique et ses conséquences. Il est très important que ces conséquences ambivalentes sont immédiatement répercutées dans les gens eux-mêmes, le stéréotype de leur pensée, leurs normes de comportement.

La société, les mouvements politiques, les auteurs des concepts peuvent fixer des objectifs pour l’avenir prévisible, avec des degrés de succès. Cependant, lorsque la force de leur impact sur la profondeur de l’espace et les facteurs temps dépasse une certaine ligne, une réaction en chaîne des conséquences presque immédiatement répercutée sur les personnes, leur psychologie et le comportement. Il semble que de nouvelles personnes avec un sort différent. Dans notre pays, ce modèle réduit de la communauté internationale, ces exemples classiques peut être considérée comme la formation de « peuple soviétique » (les guillemets ne sont nullement dans un sens ironique), « nouveau russe ».

Il est clair que l’un des résultats de ces changements est que les nouvelles générations commencent à penser et agir parfois d’un coup (y compris pour leurs parents physiques et spirituels). Le problème croissant des « pères et fils », la situation dans la société deviennent souvent « imprévisible ». image familière, ce qui confirme une fois de plus que les gens sont rarement assez prudent dans ses relations avec l’espace et le temps. Surtout avec ce dernier, parce que le temps pourrait bien être considéré comme une source de danger accru par rapport à l’espace, et par conséquent, à un homme.

Cependant, si la maxime « ne pas choisir le moment et le temps nous CHOISIT » et est vrai, alors il devrait considérablement compléter. Les gens, au moins en partie, à « créer », ou plutôt « créent » le temps social. Par conséquent, ils doivent être conscients de la pleine mesure de la responsabilité de leurs actes, ce qui provoque des changements radicaux dans le flux temporel.

* * *

Ainsi, une personne dans un système complexe de ses relations avec l’espace et le temps fortement exposé à ces catégories. Le rôle de l’espace dans la détermination des conditions générales « cadres » pour le développement des communautés humaines spécifiques et même dans la « programmation » des situations sociales est évidente.L’espace, étant en mouvement temporel constant agissant directement, physiquement et par des mécanismes sociaux, génère des stéréotypes psychologiques et des normes de comportement. Dans ces processus complexes et délicats plus catégoriquement envahit les gens.

Le multi-activation de l’activité humaine sont de plus en plus affectée par l’espace et le temps. Ainsi, les variations de la vitesse, la direction et les caractéristiques de qualité des flux temporaires agissent comme une puissante raison supplémentaire de distorsion de l’espace.

Finis et généralement les résultats sont ambivalents sur l’homme lui-même, en changeant sa psychologie, le monde spirituel, style de vie, condition physique, etc. la nature imprévisible et radicale de nombreuses conséquences ne provoque que des cataclysmes destructeurs à l’échelle nationale et internationale, mais aussi la transformation progressive de la profondeur que certains scientifiques décrivent l’émergence de sociétés « mutantes ».

Dans la situation actuelle des systèmes mobiles peuvent amorphes changeantes difficilement être considéré comme le facteur humain central et en particulier en tant qu’indépendant dans sa relation avec les catégories fondamentales de l’espace et le temps. Au contraire, le développement des principes de la politique de l’État, en particulier à grande échelle, la nature à long terme, doit tenir compte d’un complexe, la position de la personne dépendante dans sa relation avec l’espace et le temps.Cependant, il est clair que la plupart des cataclysmes sociaux dévastateurs peuvent être évités si elles sont mises sous contrôle professionnel même les formes les plus radicales de l’impact humain sur les catégories de base.

Laisser un commentaire Annuler la réponse